Rentabilidad del cultivo de soja con y sin la utilización de microorganismos eficaces en el Distrito de Nueva Esperanza - Paraguay en el año agrícola 2021/2022

Rafaela Guerrero Barreto; Milciades Melgarejo Arrúa

doi:10.26885/rcei.14.e726

Autores/as

Rafaela Guerrero Barreto Universidad Nacional de Canindeyú, Escuela de Posgrado. Katueté, Paraguay. https://orcid.org/0000-0001-5062-7096
Milciades Melgarejo Arrúa Universidad Nacional de Canindeyú, Escuela de Posgrado. Katueté, Paraguay. https://orcid.org/0000-0002-1031-6389

DOI:

https://doi.org/10.26885/rcei.14.e726

Palabras clave:

soja, microorganismo, costo, rendimiento, utilidad

Resumen

La soja (Glycine max L.) es uno de los cultivos más sembrado en el departamento de Canindeyú y la utilización de microorganismos eficaces se presenta como una alternativa promisoria hacia una producción más sostenible. El objetivo del presente trabajo fue analizar la rentabilidad de la producción de soja con y sin utilización de microorganismos eficaces en el año agrícola 2021/2022. La metodología utilizada fue el estudio de caso de dos fincas, con enfoque cuantitativo de nivel descriptivo, la técnica de recolección de datos fue a través de entrevista. El procesamiento de los datos fue utilizada la planilla electrónica Excel. Los resultados arrojaron que la finca que utilizó los microorganismos eficaces obtuvo un costo directo de 757 USD/ha y 31% de rentabilidad en la zafra 2021/22. Por otro lado, la finca productora de soja que no utilizó microorganismos eficaces presentó un costo directo de 808 USD/ha y la rentabilidad de 17%. En las condiciones en que fueron realizados los estudios, se puede concluir que la finca que utiliza el producto de microorganismos eficaces, posee un costo menor y rentabilidad superior en el año agrícola considerado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rafaela Guerrero Barreto, Universidad Nacional de Canindeyú, Escuela de Posgrado. Katueté, Paraguay.

Ingeniera Agrónoma por la Universidad Nordeste del Paraguay. Profesora de extensión de la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Ambientales de la Universidad Nacional de Canindeyú, cursando la Maestría en Agronegocios y Desarrollo Rural, Universidad Nacional de Canindeyú (etapa de tesis), iniciando doctorado en Ciencias Empresariales en la Universidad de Comercialización y Desarrollo.

Milciades Melgarejo Arrúa, Universidad Nacional de Canindeyú, Escuela de Posgrado. Katueté, Paraguay.

Ingeniero Agrónomo por la Universidad Nacional del Este, master y doctor en agronomía por la Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil, profesor investigador en la Facultad de Ciencias Agropecuarias, profesor categorizado en el SISNI-Conacyt, Nivel I - Res. 217/2023.

Citas

Amorim, F., Guimarães, G., Marcomin, G., Batalha, M., y Afonso, P. (2023). Forecasting costs and risk of corn and soybean crops through Monte Carlo simulation. Business, Economics and Management. https://doi.org/10.20944/preprints202307.0884.v1

Barreto, R. G. (2022). Efecto de microorganismos eficaces (EM) aplicados en diferentes dosis sobre el cultivo de la soja. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(1), 1653-1668. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1653

Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas. (2022). Área de siembra, producción y rendimiento. https://capeco.org.py/area-de-siembra-produccion-y-rendimiento/

Carazo, P. C. M. (2006). El método de estudio de caso. Pensamiento y Gestión, (20), 165-193. https://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf

Dirección de Meteorología e Hidrología. (2022). Dirección de Meteorología e Hidrología. https://www.meteorologia.gov.py/

Feijoo, I. M. A. L., y Reinaldo, J. R. M. (2016). Microorganismos eficientes y sus beneficios para los agricultores. Revista Científica Agroecosistemas, 4(2), 206-215. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/84

Hoyos, D., Alvis, N., Jabib, L., Garcés, M., Pérez, D., y Salcedo, M. V. (2008). Utilidad de los microorganismos eficaces (EM®) en una explotación avícola de Córdoba: Parámetros productivos y control ambiental. Revista MVZ Córdoba, 13(2), 1346-1356. https://doi.org/10.21897/rmvz.397

Joshi, H., Bishnoi, S., Choudhary, P., y Mundra, S. (2019). Role of effective microorganisms (EM) in sustainable agriculture. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 8(3), 172-181. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.803.024

Llonch, D. A. (2017). La soja, la otra materia prima estratégica de Sudamérica. Global Affairs and Strategic Studies, Universidad de Navarra. https://www.unav.edu/web/global-affairs/detalle/-/blogs/la-soja-la-otra-materia-prima-estrategica-de-sudamerica

Martínez, J. (2013, 25 de noviembre). Microorganismos benéficos en agricultura. ABC Rural. https://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/abc-rural/microorganismos-beneficos-en-agricultura-646213.html

Martínez, J. (2017, 23 de abril). Microorganismos eficaces. ABC Rural. https://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/abc-rural/microorganismos-eficaces---ing-agr-jorge-martinez--1592185.html

Parodi, A., y Enciso, V. (2018). Rentabilidad de la producción de soja (Glicine max L.), en sistema de siembra al voleo y sistema de siembra directa en el distrito de Santa Fe-Alto Paraná-Paraguay. Custos e Agronegócio, 13(4), 260-277. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero4v13/OK%209%20voleo.pdf

Pina, J. I. (2012). Clasificación toxicológica y etiquetado de productos fitosanitarios. Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes. https://www.casafe.org/wp-content/uploads/2019/05/Clasificacion-toxicologica-etiquetado-fitosanitarios.pdf

Quispe, Y. C., y Chávez, C. M. F. (2017). Evaluación del efecto que tienen los microorganismos eficientes (EM), en el cultivo de pepinillo (Cucumis sativus L.), municipio de Achocalla. Apthapi, 3(3), 858-872. http://ojs.agro.umsa.bo/index.php/ATP/article/view/161

Rodríguez, E. A. (2005). Metodología de la investigación. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. https://www.academia.edu/37714580/Metodolog%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n_Ernesto_A_Rodr%C3%ADguez_Moguel_LIBROSVIRTUAL

Sampieri Hernández, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. P. (2010). Metodología de la investigación (5.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana Editores. https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdf

Sánchez, D. D. D., Barreto, R. G., y Chung, C. K. K. (2022). Importancia de la producción de soja en la economía paraguaya en el año 2021. Revista Científica Estudios e Investigaciones, 11(1), 146-158. https://doi.org/10.26885/rcei.11.1.146

Sarmiento, G., Amézquita, M., y Mena, L. (2019). Uso de bocashi y microorganismos eficaces como alternativa ecológica en el cultivo de fresa en zonas áridas. Scientia Agropecuaria, 10(1), 99-107. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.01.06

Tanya Morocho, M., y Leiva-Mora, M. (2019). Microorganismos eficientes, propiedades funcionales y aplicaciones agrícolas. Centro Agrícola, 46(2), 93-103. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0253-57852019000200093&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Viera, W., Tello, C., Martínez-Salinas, A., Navia-Santillán, D., Medina-Rivera, L., Delgado, A., Perdomo-Quispe, C., Pincay-Verdezoto, A., Baez, F., Vásquez, W., y Jackson, T. (2020). Control biológico: Una herramienta para una agricultura sustentable, un punto de vista de sus beneficios en Ecuador. Journal of the Selva Andina Biosphere, 8(2), 128-149. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2020.080200128

Villagra, L. R. (2009). Actores del agronegocio en Paraguay. BASE Investigaciones Sociales. https://www.baseis.org.py/adjuntos/libro-agronegocios.pdf

Villalobos, G. (2021, 17 de marzo). ¿Qué son los agroquímicos? Fundación Solón. https://fundacionsolon.org/2021/03/17/que-son-los-agroquimicos/

Wesz, J., y Valdemar, J. (2020). A rentabilidade dos produtores de soja no Paraguai: Concentração e exclusão. Estudos Sociedade e Agricultura, 28(1), 77-102. https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/issue/view/esa28-1

Wilson, C., y Tisdell, C. (2001). Why farmers continue to use pesticides despite environmental, health and sustainability costs. Ecological Economics, 39(3), 449-462. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00238-5