Analysis of the integration of strategic, management, and evaluation factors between MECIP:2015 and the undergraduate program accreditation mechanism

Main Article Content

Diego Villar https://orcid.org/0009-0009-8290-6909
Cecilia Domínguez https://orcid.org/0009-0000-1848-1701

Keywords

quality of education, internal control, evaluation, integration, evaluation and accreditation of higher education

Abstract

Implementing evaluation processes in the management of higher education institutions is of utmost importance for achieving institutional objectives, especially in public sector institutions, as they must comply with state laws and regulations. Therefore, this study explored the integration of the strategic, management and evaluation factors of the MECIP: 2015 Standard and the Undergraduate Program Evaluation and Accreditation Mechanism within a higher education institution with accredited programs. The methodology used was based on a qualitative approach with a phenomenological design, descriptive scope and exploratory level. Interviews were conducted with managers, faculty members, and students, and inductive coding was applied. Data analysis supported the hypothesis that there is are a relationship and integration among the aforementioned factors. Likewise, it was observed that collaboration between departments and training in integrated management are vital for successful articulation. The contribution of this study lies in identifying integration patterns and formulating viable recommendations for continuous improvement, as well as highlighting the need to adapt the evaluation and accreditation processes to the unique characteristics of each program.

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract 21 | PDF (Español (España)) Downloads 5 Resumen MP3 (Español (España)) Downloads 3 Abstract MP3 Downloads 1 HTML (Español (España)) Downloads 4

References

Agudelo Pulido, A. I., Muñoz Patiño, C. M., y Valenzuela Rojas, C. (2021). Gestión por procesos: Base para el sistema de aseguramiento de la calidad en Unisalle. Revista de la Universidad de La Salle, 1(86), 73-90. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss86.6
Aguilera, R. (2017). Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Educación Superior y Sociedad, 22 (Colección 25. ° aniversario), 131-154.
Alvarado Alvarado, J., Pairazaman Carbajal, J., y Ramos, L. F. (2018). Diseño de un Sistema de Gestión por Procesos para la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional Federico Villarreal. [Informe técnico no publicado]. Instituto de Investigación, Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, Universidad Nacional Federico Villarreal.
ANEAES. (2018a). Modelo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. Conceptos fundamentales. Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior.
ANEAES. (2018b). Mecanismo de Evaluación de Carreras de Grado. Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior.
ANEAES. (2019). Mecanismo de Evaluación y Acreditación Institucional. Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior.
Barrera Rodríguez, R. M., y Galvis Beltrán, L. F. (2014). Propuesta de Gestión por Procesos para el ejercicio de Autoevaluación con fines de acreditación de alta calidad de la Licenciatura en Educación Artística de la Universidad Distrital. [Tesis de Maestría, Universidad Libre de Colombia]. https://hdl.handle.net/10901/8617
Bodes Bas, A., y Ruiz González, M. D. (2020). Integrando procesos de la calidad y de control interno para el entorno universitario cubano: una mirada desde la gestión documental. Economía y Desarrollo, 163(1). https://revistas.uh.cu/econdesarrollo/article/view/1666
Campaña-Lara, M. V., Melendres-Medina, E. M., Flores-Dávila, J. V., y Acosta-Velarde, R. (2020). Modelo de gestión por procesos en la educación superior. Dominio de las Ciencias, 6(5), 24-42. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/1577
CEPAL. (2011). Planificación estratégica e indicadores de desempeño en el sector público. ILPES - Organización de las Naciones Unidas.
Contraloría General de la República. (2015). Norma de Requisitos Mínimos para Sistemas de Control Interno. Asunción, Paraguay: Programa de Democracia y Gobernabilidad USAID.
Contraloría General de la República. (2016). Resolución CGR N.° 377/2016, Por la cual se adopta la norma de requisitos mínimos para un Sistema de Control Interno del Modelo Estándar de Control Interno para Instituciones Públicas del Paraguay - MECIP: 2015. https://www.contraloria.gov.py/index.php/categorias-de-archivos/file/19443-resolucion-cgr-n-377-2016-norma-de-requisitos-minimos-para-un-sistema-de-control-interno-del-mecip
Coopers y Lybrand. (1997). Los nuevos conceptos del control interno (Informe COSO). Díaz de Santos.
Crespo León, E., y Mesa Conteras, G. (2019). Alineamiento del proceso de gestión universitaria a las expectativas de los grupos de interés. Retos de la Dirección, 13(2), 246-257. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S2306-91552019000200246ylng=esytlng=es
Creswell, J. W., y Creswell, D. J. (2018). Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE.
Fernández Núñez, L. (2006). Cómo analizar datos cualitativos. Universidad de Barcelona.
Hernández Sampieri, R., y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores.
Ley N.° 2072/2003, Creación de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. https://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/2636/ley-n-2072-creacion-de-la-agencia-nacional-de-evaluacion-y-acreditacion-de-la-educacion-superior. Paraguay
Ley N.° 4995/2013, De Educación Superior. https://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/4401/ley-n-4995-de-educacion-superior. Paraguay
Mendoza Mero, Á. E., Mendoza González, A. L., García Cedeño, M. L., y Mendoza González, R. M. (2021). Sistema de control interno universitario: Aporte a la acreditación de las instituciones de educación superior. Sinergia, 12(3), 18-40. https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v12i3.2930
Morell González, L. M., Fernández Velázquez, I. L., y Cedeño Zambrano, R. M. (2017). El sistema de control interno en los departamentos docentes: una vía para propiciar la sostenibilidad en la gestión universitaria. Revista Cofin, 11(2). 246-257. https://revistas.uh.cu/cofinhab/article/view/1022
RIACES. (2004). Glosario Internacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación. https://riaces.org/glosario/
Ruiz-Ramírez, J. A., y Glasserman-Morales, L. D. (2021). Características del aseguramiento de la calidad educativa: Un mapeo sistemático 2016-2020. Revista Complutense de Educación, 32(3), 337-348. https://doi.org/10.5209/rced.70182
UNESCO. (2009). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000183277_spa
Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ingeniería, FIUNA. (2018). Plan Estratégico 2018-2022. Facultad de Ingeniería. http://www.ing.una.py/resoluciones2018/resCD1355_2018_016.pdf
Universidad Nacional de Asunción, UNA. (2017). Estatuto de la Universidad Nacional de Asunción. https://www.una.py/wp-content/uploads/2021/01/Estatuto_de_la_UNA_2017.pdf
USAID. (2008). Modelo Estándar de Control Interno para instituciones públicas del Paraguay: Marco Conceptual. Programa Umbral USAID.
Veliz Briones, V. F., Alonso Becerra, A., Robaina, D. A., Fleitas Triana, M. S., y Fernández, E. M. (2020). Procedimiento de gestión para asegurar la calidad de una universidad. Caso de estudio: Universidad Técnica de Manabí. Ingeniare: Revista chilena de Ingeniería, 28(1), 143-154. https://ingeniare.uta.cl/index.php/inge/article/view/1037